大清刑事犯罪科_分节阅读_221（1/2）

那么不出意外，轿夫发现轿子消失回去相告后，他的父母应该会很快察觉了。

只是，这么看来，这属于这个孩子的轿子应该被人从上方的河坝上推下来的。

推下来时，这里头已经没人了。

否则，按照重物本身的砸进河床底下和落地的实际情况来说，这顶本身就不大的轿子应该会摔得更严重。

那个人会这么做，想来是为了不让空轿子不留在路边引人注意。

再结合官兵们在沼泽地找了那么久，却也没找到任何脚印的情况来看，多是因为那个掳走孩子的人根本没打算留下任何证据。

而且从轿门这处留下的一点点比较显眼的指甲印看，里面的那个孩子应该也是试图逃跑挣扎过，但被一把拖拽了出来。

这种情况，一般情形下就更像是歹人劫道。

但如果是有目的地性地劫道，为什么唯独将孩子带走，而不是就地杀死？

尤其是在这沼泽之中，如果当事人剧烈反抗，又是动静比较大的孩童的情况下，本是最容易造成过激情况下的失手杀人的。