分卷阅读201（2/2）

罗家和对此深表歉意，更想分担一部分责任。毕竟当初是他主动鼓动温向平为了冒顿奖写篇作品出来。

面对罗家和的愧疚，温向平坦然一笑，

“也是我自己动了心思，不然就是罗大哥你在我脖子上架把刀，也是勉强不了我的。”

温向平将一张纸放在罗家和的桌面上，

“这事儿也不用强行去压，顺其自然就是了。”

于是在新一期的新周刊中，刊登了这样一段话：

“我走过人生的许多条路，然而这次走这条路时却不够优雅。我可以退回起点重新选择一条，但却更想调整姿势顺着它继续前行直到下一个路口。愿在接下来的许多路中，我能以优雅走上起点，再以优雅走完终点。愿站在路边的你，在我前行时替我鼓掌，在我狼狈时亦能予我以微笑。我将站在每一条路的终点，与你深情拥抱。”

温向平强调，自己错的是姿态而非选择的道路，也算是表明自己对于立意深刻与否意见的承认，却坚信自己题材和尝试新体裁的选择没有错。

这段话被许城阳钦点在封面做了特推，名为“温知秋说”，完整内容也被放在正数第三页，占据了五分之一的版面。

而此话一出，原本还写信希望温知秋继续写通俗小说的读者都不由得安静了下来。

写什么样的文章是作家的自由，他们却自以为是的阻挡温知秋的人生。甚至可笑的替温知秋决定哪一条路才是对他最好的选择。诚然，温知秋这次的新作让他们失望，然而温知秋在之前从未写过如此风格的创作，有所缺憾再正常不过，凭什么因为一次失败就要否定掉他在这本书里的付出，他曾经创下的辉煌。

人民杂志的陆胜恩陆副编更是公开发表评论道，

“坦白讲，《和乐》也并非一无是处，只是配着温知秋偌大的名声才显得逊色，对比同领域的新手作家，新手温知秋好歹也能得个可圈可点的评价，怎传着传着，就成了一无是处？仅仅是因为他初次涉及这方面？仅仅是因为他通俗小说写的更佳？在抨击他立意的同时，有多少人真正看过他的作品？其中对于社会黑暗面的描写又被多少找错重点的人忽略？

“谁生来就被规定必须要走什么样的人生？谁生来就要迎合别人的评价而活？有自己的选择，有自己的坚定，风也好雨也好，鲜花掌声也罢，都阻挡不了前进的脚步。难道不胜过混混沌沌、茫然无措的人许多？愿意追随的，且跟着去，跟着走，不相为谋的，也自有你的路走，何苦对他人指手画脚？”

有些人看过之后羞愧之下寄信表示对温知秋的抱歉，有人坦然一笑坚定了自己的坚持，有人却被戳中痛处恼羞成怒，扬言再不看出自温知秋之手的作品。

对于后者，谁也不在意。对于前者，温向平又刊了一张手绘的笑脸上去，是继“温知秋说”后的“温知秋再说”。

说是“笑脸”，却并非只有一张脸。温向平干脆花了个q版的自己走在分叉的路上，朝着路边看来的圆嘟嘟小脸上，带着感激又欢喜的笑。

或许是因为小朝的缘故，温向平连画都画